當(dāng)前位置: 首頁 > 工業(yè)控制產(chǎn)品 > 自動化控制 > 導(dǎo)軌式開關(guān)電源 > 單相導(dǎo)軌開關(guān)電源
發(fā)布日期:2022-07-16 點擊率:67
Lambda整定是不是基于內(nèi)??刂?IMC)的整定方法?”。IMC-PID是指利用內(nèi)??刂圃磉M(jìn)行PID參數(shù)整定的方法。首先說結(jié)論:Lambda整定不是IMC-PID。
1982年C.E.Garcia和M.Morari提出具有模型、控制、反饋環(huán)節(jié)的內(nèi)模控制結(jié)構(gòu)?;趦?nèi)??刂频腜ID整定方法不可能早于1982年。自衡對象的Lambda整定方法是1968年EB Dahlin提出來的。Lambda整定的理論基礎(chǔ)是1957年Newton,Gould和Kaiser的分析設(shè)計方法。簡而言之,一旦知道了過程模型并且選擇了閉環(huán)特性,該方法就可以直接合成所需的控制器。知道被控對象的一階純滯后模型參數(shù)就可以根據(jù)過程模型和期望的閉環(huán)時間常數(shù)直接得到PID控制器參數(shù)。
內(nèi)模控制(Internal Model Control,簡稱IMC)也是一種基于過程數(shù)學(xué)模型進(jìn)行控制器設(shè)計的新型控制策略。IMC-PID針對一階純滯后模型使用某種純滯后近似方法可以得到和Lambda相同的PID控制器參數(shù)。當(dāng)使用不同的純滯后近似方法或者不同的動態(tài)模型時IMC-PID也可以給出相應(yīng)的PID參數(shù)。
從原理上Lambda整定和IMC-PID都是分析設(shè)計方法的一種。Lambda整定方法出現(xiàn)的更早,而IMC-PID可以考慮各種被控對象模型。針對多容、反向、欠阻尼等高階自衡對象,基于響應(yīng)曲線工程化的Lambda整定方法和IMC-PID采用了截然不同的思路。一般說IMC-PID要采用系統(tǒng)辨識確定高階模型的參數(shù)然后再通過設(shè)計方法確定PID參數(shù)。
而基于響應(yīng)曲線工程化的Lambda整定方法只需要根據(jù)響應(yīng)曲線確定控制模型的三個參數(shù)(穩(wěn)態(tài)增益、時間常數(shù)、純滯后時間)然后選擇合理的λ就可以實現(xiàn)對被控對象的穩(wěn)定控制。而且這種方法適用于欠阻尼、過阻尼、反向、大純滯后等自衡對象。如下圖所示。
針對積分過程,如果直接使用IMC-PID則會得到純比例控制器。這種純比例控制器由于克服擾動時存在余差沒有什么工業(yè)實用價值。基于積分對象的階躍響應(yīng)特性類別自衡對象的Lambda整定方法和積分對象的特征,我們給出了一個工程化的積分對象Lambda整定公式。這個整定公式在不同文獻(xiàn)中給出的并不同。基于響應(yīng)曲線的工程化Lambda整定方法如下:
基于響應(yīng)曲線的工程化Lambda整定方法,實際上和1968年提出的時候已經(jīng)有了很多改進(jìn)。這些改進(jìn)是我們最近做的一
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 六大云安全措施減輕工